跳至內容

維基百科:知識問答/存檔/2024年2月

維基百科,自由的百科全書


為什麼兩億五千萬年前的海鹽還會過期?

為什麼兩億五千萬年前的海鹽還會過期?--42.76.187.19留言2024年2月1日 (四) 02:27 (UTC)

純海鹽是不會過期的,不過市面上大部分的海鹽都加了添加物,例如碘。因為早期的海鹽是加碘化鉀,而碘化鉀會揮發,所以有保質期。不過現在大部分海鹽是加碘酸鉀,而碘酸鉀並不太容易揮發,所以理論上保質期很長。估計(但是我不太肯定)海鹽的保質期,應該是沿用以往用碘化鉀時的標準。另外,商家的另一個考慮因素是包裝不太可能完全隔離濕氣,所以經過一段足夠長的時間,海鹽會受潮,變成硬塊,結塊之後就失去原有的產品特性。如果你買一瓶細磨海鹽,超級市場送來的是變成「塊狀」的海鹽,我想大部分顧客應該都會退貨吧。--Stanleykswong留言2024年2月1日 (四) 18:24 (UTC)

為什麼沙俄是歐洲最晚廢除封建制的國家,卻被認為是中央集權的?

封建制和中央集權不應該是矛盾的嗎?--Bink970留言2024年2月6日 (二) 01:37 (UTC)

我意外發現這個問題應該算是馬克思主義史觀的bug。喬治·維納德斯基1933年在文章中探討了這個問題,而在中文中,這一套理論最早可見於陳獨秀對五四時期陳獨秀「反封建」說的反思 (2))。--ときさき くるみ 2024年2月6日 (二) 02:09 (UTC)
馬克思主義史觀的「封建」,跟俄羅斯的「封建」,其實是兩種不一樣的東西,將源於歐洲的「封建」跟俄羅斯的「封建」畫上等號,其實並不太適合,而將二月革命之前俄羅斯的「封建」跟三千年前中國古代的封建畫上等號(或者作比較)其實差不多是 comparing an apple with an orange。--Stanleykswong留言2024年2月6日 (二) 09:41 (UTC)
首先其實「封建」是一個有意與無意間被政治學、史學家混淆的概念。歐洲的「封建」(Feudalism)、馬克思主義史學家所說的「封建」(亦叫做 Feudalism)、中國古代的封建制(fengjian )是三個不同的概念,將 Feudalism 翻譯做封建制,其實並不正確。
歐洲的封建制是指中世紀的政治制度,是一個社會經濟發展的過程,從9世紀開始的封建割據君主制,到13世紀開始的議會君主制,到16世紀開始的君主制專制等的政治制度。馬克思的封建是統治階級(即是貴族)控制耕地的權力,沒有耕種土地的農民受到剝削,通常是在農奴制之下,農奴某種程度上是領主財產,農奴有義務為領主勞動,勞動的產出為領主所有。而中國的封建制度其實是儒家思想,每個諸侯國都是獨立(正確一點應該係半獨立)的自治國家,有自己的稅收和法律制度,還有自己獨特的貨幣甚至文字,所以中國的封建制度,並不是歐洲的 Feudalism。
我猜測說封建君主制是中央集權制度,可能說的是歐洲的封建君主專制時期的「封建」制度。--Stanleykswong留言2024年2月6日 (二) 09:28 (UTC)
至於沙俄:沙俄時期的俄國是一個地多人少的農業帝國,他們的皇權主要體現在他們的官僚機構和軍隊上,官僚機構的中心是沙皇,沙皇通過授予封地給貴族,令到貴族可以作為中間階層,統治社會最基層的農民(某種程度,農民是貴族控制下的農奴),所以從定義的角度看,革命之前的沙俄是一個封建中央集權國家。二月革命之前,俄國有一段比較民主的時期,不過這段時間非常短暫。二月革命之後不久,就出現十月革命,之後不久又回到中央集權的政治模式。--Stanleykswong留言2024年2月6日 (二) 10:13 (UTC)

惟獨因信稱義能進天國嗎?

「稱義」是基督徒信主後追求的終極目標,因為罪人只有被「稱義」才能得永生進天國。 整本聖經都是在教導我們:人應該如何得着永生? 然而,今天的基督徒,喜歡讀聖經的人越來越少,這些基督徒緊緊抓住「惟獨因信稱義」的標籤,就在這世上過着自己喜歡的生活。 這些人真能像馬丁·路德所言,「惟獨信心稱義「嗎?很遺憾,聖經中並沒有這個問題的答案,因為「惟獨信心」這句話在聖經中根本就不存在! 不過,稍微思考一下,或許我們能知道答案:一個在聖經中子虛烏有的承諾,怎麼能給到基督徒實實在在的永生呢?--今天不要吃留言2024年2月6日 (二) 21:47 (UTC)

請問勞倫茲變換最早是由誰提出來的?

是愛因斯坦嗎?還是勞倫茲?又或是其他科學家?-- Stanley1107  2024年2月7日 (三) 10:06 (UTC)

應該是亨德里克.勞倫茲。--一隻苦力怕留言2024年2月7日 (三) 16:39 (UTC)
之前好幾個人提出過類似的方法。-Mys_721tx留言2024年2月7日 (三) 16:47 (UTC)
對。--一隻苦力怕留言2024年2月7日 (三) 16:52 (UTC)

還有哪些行業春節期間需要留崗?

雖然2024春節假期安排存在爭議(原本要除夕提倡按其他情況另行安排且呼籲靈活安排卻爭議不斷)
不過除開110、120、119、122等這些(要不然春節期間的秩序怎麼維持,中途生病了咋辦,煙花爆竹燃放失誤導致起火怎麼來滅),還有哪類行業春節需要留崗
目前我只知道餐飲(要不然年夜飯怎麼吃)、傳媒(要不然春晚怎麼看)、商超(要不然年貨怎麼中途添置)、能源及通信等這些行業
--彩色琪子留言2024年2月6日 (二) 07:20 (UTC)

何謂「行業需要留崗」?春節期間不歇業放假的都需要啊。[1]。--YFdyh000留言2024年2月6日 (二) 07:48 (UTC)
學生需要在家裏寫作業,算不算?[手動狗頭][開玩笑的]--Jason2016426留言2024年2月6日 (二) 08:25 (UTC)
消防員、醫療人員這些行業的從業員,在任何時候都需要留崗。--Stanleykswong留言2024年2月6日 (二) 09:33 (UTC)
這個我提到過--彩色琪子留言2024年2月7日 (三) 03:18 (UTC)
基本上所有公務員都要留崗。--一隻苦力怕留言2024年2月7日 (三) 18:40 (UTC)
機房運維、電話客服、機場港口、司機保安……--桐生ここ[討論] 2024年2月8日 (四) 17:55 (UTC)
快遞站。Uyi liu2 For Tomorrow 2024年2月14日 (三) 13:27 (UTC)

「一杯好茶」如何英譯?

請問「一杯好茶」如何英譯?

是a good cup of tea, 還是a cup of good tea,還是其他?---游蛇脫殼/克勞 2024年2月11日 (日) 10:15 (UTC)

應該是a good cup of tea--一隻苦力怕留言2024年2月12日 (一) 21:09 (UTC)
英美本地人會用 Perfect Cup of Tea--Stanleykswong留言2024年2月14日 (三) 21:04 (UTC)
這兩種應該都對。--一隻苦力怕留言2024年2月14日 (三) 21:09 (UTC)
如果純粹從語法的角度看,「a cup of good tea」和「a good cup of tea」文法上都是正確的。不過英文慣用語「cup of tea」這三個字一般都會一起用,亦會縮寫成 「cuppa」,所以你可以說「a good cuppa」。如果從兩個說法選擇一個的話,我會用「a good cup of tea」。--Stanleykswong留言2024年2月14日 (三) 21:22 (UTC)

[2]出現的文字是甚麼

在這個YouTube影片的一個畫面裹,顯示了某個司機的視角,當中道路上方有三塊並排的指示牌(雖然我知道這是在澳門西灣大橋取景,但原本的中文、葡文被改掉了)。請問在該YouTube影片㆗(即是別管原本西灣大橋是怎樣的),
1. 這些指示牌呈現了甚麼文字?
2. 翻譯成中文又是怎樣?
--Beefwiki留言2024年2月11日 (日) 11:17 (UTC)

原文大概是這個,https://www.youtube.com/watch?v=9MX22TpPvrY&t=326 。--Miyakoo留言2024年2月13日 (二) 17:04 (UTC)
我想你誤會我的意思了⋯⋯讓我修正一下問題--Beefwiki留言2024年2月15日 (四) 06:39 (UTC)
อำเภอท่าหลวง ถนนสุขุมวิท เส้นทางรถจักรยานยนต์
Tha Luang Sukhumvit Corredor Exclusivo para
Motociclos e Ciclomotores
--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年2月14日 (三) 18:47 (UTC)
謝謝,不過我想知道你是怎樣打泰語的?--Beefwiki留言2024年2月15日 (四) 06:42 (UTC)
我沒有,我用的是Windows 11剪取工具的文字辨識。Google智慧鏡頭也可以。
用不了上述方法還可以用Google翻譯的虛擬鍵盤或直接搜尋下面的拼音。
最後一個搜尋不到可以試試用不同的字詞給Google翻譯,葡文翻過去太長,電單車專道也不對,motorcycle route翻過去就對了。--Cookai餅塊🍪💬留言 2024年2月15日 (四) 07:10 (UTC)

唐朝以後,為何北方民族突然壯大

在宋朝,遼、金和西夏等國騷擾邊境地區,更爆發靖康之恥,北宋滅亡,宋室南遷 而中國甚至被蒙古人和滿人征服,建立元朝和清朝,在前朝並未出現 且是否和安史之亂有關?--60.250.103.252留言2024年2月14日 (三) 23:45 (UTC)

和安史之亂有一定關係。--一隻苦力怕留言2024年2月15日 (四) 16:17 (UTC)
戰爭的勝敗,很大程度上取決於兩國的綜合實力,所謂綜合實力就是經濟及軍事上的實力。大唐之後,北方各國,主要是遼、金和西夏,雖然經濟上及不上大宋(大明情況也有點相似),但是他們在騎兵的武器和戰術上都有相當大的改進。例如馬鞍、馬鐙的發明,令到騎兵可以更持久地作戰。而中原的國家(大宋、大明),軍事技術上沒有太大的改進,所以兩方的綜合實力差距縮窄了。這些綜合國力差異的縮窄,令到戰爭的結果由大唐之前的中原大勝居多,變成互有勝負。問題是騎兵比步兵靈活,所以騎兵發動戰爭的靈活性比較大,可以用 hit and run 的戰術,頻繁地騷擾中原。--Stanleykswong留言2024年2月15日 (四) 22:23 (UTC)
五胡十六國?--ときさき くるみ 2024年2月16日 (五) 01:51 (UTC)
五胡十六國沒有像元、清那般,把北方漢人政權完全消滅,只是把他們趕到比較南面的地方,五胡十六國的綜合實力未足以令到他們有能力繼續南侵。而元軍就不一樣,軍事技術的改進,令他們不但有能力把北方漢人政權趕到南方,而且一直追殺北方漢人政權的皇帝及皇室人員,把他們完全消滅。--Stanleykswong留言2024年2月17日 (六) 18:37 (UTC)

關於選舉策略

假設一次選舉中有四個候選人,分別為A、B、C、D。A和B是主流候選人,而C和D則是邊緣候選人,C的意識形態更接近A,D的意識形態更接近B。那麼,在選舉採取領先者當選制,或選舉雖採取兩輪選舉制但A或B希望一輪勝出的情況下,A或B會選擇打壓與自己意識形態相近的候選人以避免瓜分選票;在選舉採取兩輪選舉制且A或B不介意在第二輪才勝出的情況下,A或B會選擇打壓與自己意識形態相遠的候選人,以期望佔優的邊緣候選人在第二輪動員投票給他的反主流候選人者支持自己。這個總結對嗎?--PointLine留言2024年2月18日 (日) 02:19 (UTC)

基本上認同你的論據,不過現實的選舉,情況會更複雜,意識形態只是眾多因素之一。--Stanleykswong留言2024年2月18日 (日) 13:57 (UTC)
就意識形態而言,美國的總統選舉,意識形態有相當大的主導因素;但是英國的選舉,因為PM不是直接選出,而是選出自己區內的MP,然後各個MP互選出PM,所以意識形態的重要性沒有那麼大。至於台灣總統選舉,從觀察上月的選舉活動,似乎在兩者之間。--Stanleykswong留言2024年2月18日 (日) 14:01 (UTC)

中國歷史上總共有幾個(幾代)國家元首?

從最古時候的唐堯、虞舜、夏禹開始,到目前的習近平,總共有幾個(幾代)國家元首了?(紛亂時期的每一個都要算進去)--61.224.147.34留言2024年2月19日 (一) 08:00 (UTC)

沒法算吧,入選標準和「偽政權」。該問題找各種AI問然後自己查證確認可能比較好?--YFdyh000留言2024年2月19日 (一) 12:41 (UTC)
其實「偽政權」是一個矛盾的概念,只是一個攻擊對方的藉口。以三國為例,從魏的角度看,蜀、吳是「偽政權」,所以曹操要攻打他們;不過,從蜀的角度看,魏、吳就是「偽政權」;從吳的角度看,「偽政權」就變成魏、蜀。--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 10:38 (UTC)
除了「攻擊」,有些是沒有獲得廣泛承認而只有少數承認的,問題可能回到什麼是「合格」的政權。--YFdyh000留言2024年2月20日 (二) 14:52 (UTC)
這個就要看怎樣定義合法政權,現代學會政權的合法性可能比較容易定義,但是古代因為技術限制,沒有可能通過公民投票得到政權的合法性。--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 14:59 (UTC)
打錯字,應該是「現代政權的合法性可能比較容易定義」--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 15:00 (UTC)
古代堯、舜、禹只是當時眾多國王之一,好可能是比較大的。雖然說他們管治的範圍比較大,但是也不會大於現代的一個縣。而當時的小國的管治範圍只是一個村鎮。需要知道堯、舜、禹之所以叫做唐堯、虞舜、夏禹是因為他們是唐、虞、夏這些地方之王。因為實際國家的總數可能千倍於歷史記錄,所以實際君主的數量也不可能可以準確估計。--Stanleykswong留言2024年2月20日 (二) 08:30 (UTC)

(1後面接n個9)是31的倍數,求n的最小值

199....99(1後面接n個9)是31的倍數,求n的最小值。
答案是9。
請問除了把19、199、1999、19999、.....逐個試除,以及下述的同餘的遞迴數列法以外,有無其他算法?
a1=19,an=(10*an-1+9) mod 31,n>1,則數列各項依序是19、13、15、4、18、3、8、27、0

---游蛇脫殼/克勞 2024年2月22日 (四) 15:02 (UTC)

某五位數、其各位數總和、其左右顛倒數都是13的倍數

x是一個五位數。x是13的倍數。x的各位數總和恰好也是13的倍數。把x左右顛倒後,成為一個不小於x的五位數,此五位數仍然是13的倍數。

例如:12779是13的倍數。1+2+7+7+9=26,26是13的倍數。而97721仍然是13的倍數。

我用Excel幫助計算,得出符合條件的x共有24個,最小的是12779,最大的是82628。

我想請問的是,除了把五位數中所有的13的倍數逐個試誤以外(也就是我的方法),有無其他方法可以找出所有的x?---游蛇脫殼/克勞 2024年2月21日 (三) 13:35 (UTC)

x=10000a+1000b+100c+10d+c,行,現在您能列聯立方程式了。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年2月25日 (日) 17:58 (UTC)
恕我直言,您這說了等於沒說,而且您還把e打成c。-游蛇脫殼/克勞 2024年2月27日 (二) 16:30 (UTC)