跳转到内容

讨论:自由法国

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选自由法国曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2024年5月31日同行评审已评审
2024年6月7日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2024年5月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选
基础条目 自由法国属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
法国专题 （获评乙级、高重要度）
本条目页属于法国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
政治专题 （获评乙级、低重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
欧洲历史专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了自由法国中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月18日 (二) 09:11 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

同行评审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --氢氰酸留言区 2024年5月31日 (五) 11:56 (UTC)[回复]

自由法国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起

部分译自英维同名条目，部分内容及排版则为原创，期待评选GA，欢迎相关方面维基人对条目修改发表意见。Yankees from Canada（留言） 2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年6月7日 (五) 04:55 (UTC)[回复]

自由法国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史，提名人：--Yankees from Canada（留言） 2024年5月31日 (五) 01:18 (UTC)[回复]
投票期：2024年5月31日 (五) 01:18 (UTC)至2024年6月7日 (五) 01:18 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月7日 (日) 01:19 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准。条目架构不明，“定义”一节讲的是“自由法国人”而不是条目主题。理想一点的话，那些年代章节都应该归纳到“历史”之下。“他又和意大利人达成了类似的条款”一句有语病（总不可能是随便的意大利人吧），部分绿连格式不对，如{{le|达成了类似的条款|Franco-Italian Armistice}}写成
“达成了{{le|法國-義大利停戰協定|Franco-Italian Armistice|類似的協定}}”才是正确的写法。许多参考资料如167、24、87没有标在正确的位置上，有些战役名称不当被加粗，条目内至少有两个半形标点，一个是“红宝石号”的图注，一个在“摩洛哥人”后面。28号来源应该使用{{cite}}模板。
  • 许多条目内容甚至没有加上来源，包括但不限于：
    • “1940年：流亡政府”末段
    • “北美”末段
    • “法国国家委员会”末段
    • “维希殖民地的终结”末段
    • “1943年：反攻欧陆”末段
    • “1944年：解放本土”首段
    • “解放巴黎”末段
    • “临时政府”末段
    • “二次大战的胜利”末段
    • “自由法军”第五段及末段
    • “抵抗运动”末段
因为有时候一个参考来源会同时佐证一两段字，故有部分我不能确定是不是真的没有来源。这里只算了位于末段的问题点，实际有问题的地方更多。请问@Waylon1104@Hoben7599@我是一只北极熊@SickManWP@ElectronicGhost，您们是不是应该至少确认内文有参考资料再投下支持？--Y. Sean 2024年6月4日 (二) 07:11 (UTC)[回复]
已划票，如有改善请再知会本人。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年6月4日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
@Y. Sean，感谢阁下诚挚的建议，但也请允许我对某些观点做出解释
1.关于第一点首先这是一个历史事件的条目，将大量内容降级归入历史章节显然并不合适，其次这会使得本条目某个章节过大，失去结构上的平衡。
2.“自由法国人”的定义其实是之后法国政府对自由法国性质的一种解释，私以为列入条目并无问题，这也是参考英维与希伯来文维基的做法。
3.受限于一个新手的经验与技术，绿链的使用确有问题，我现会对其进行修缮。
4.半型标点是本人打字中出现的难以避免之疏失，已根据阁下的建议改正。
5.参考资料引证时确有不严谨之处，因为我觉得过多地来回复引某个来源有冗余之嫌，但据阁下既已提出，我自当有补充之责。
最后阁下如果能不要拖到最后三天，而在同行评审阶段就提出您宝贵的建议，对于条目质量的提高会更有利，并且我不认为把已经投了支持票的编辑全部@过来划票就是对条目的负责。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月4日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
@Yankees from Canada：
1. 我其实在想可以从条目拆分自由法国历史出去。现在这样也不是不行，可能是个人习惯的问题，但像是法语维基百科就是全部标在历史里面。1943年的东西相比其它年少的多，以GA来看我觉得比例有些奇怪。
2. 检查了一下末段，来源与英维的不一致，导致原先翻译自英维的内容没有来源，还出现错译（heritage=>荣誉）。话说回来，英维给的4号来源是无效引用，需要加上新的、可以佐证内容的来源。此外多数维基都没有这个章节，包括希伯来语维基百科。
3、4、5点敝人表示感谢。
我之所以Ping他们不是因为我希望划票，而是他们既然犯下这么离谱的错误，身为在乎条目品质的维基人，我自然有责任知会他们，避免又重蹈覆辙。此外同行评审条目繁多，恕我当时没有阅读过此条目。--Y. Sean 2024年6月4日 (二) 13:33 (UTC)[回复]
@Y. Sean：、@Yankees from Canada：个人认为，自由法国身为一个仅存在四年的政体，没有必要另外创一个自由法国历史的条目。43年的资料较少也相当正常，毕竟自由法国在这一年的大事件较少。未能检查来源问题的确是我的疏忽，在此感谢提醒。--Waylon1104（留言） 2024年6月4日 (二) 14:23 (UTC)[回复]
条目末端的最后一句来自英文维基，其他的鄙人觉得英维来源不足所以参考的是希伯来文维基的末段“אבדות והנצחה”，不准确的翻译应当是“损失与纪念”一节，至于法文维基的排版方式有其特殊性，侧重于历史讲介的中维还是不用为妙，但还是感谢阁下的建议和想法。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月4日 (二) 15:01 (UTC)[回复]
@Y. Sean，阁下之前说末段没有参考资料的问题我一一进行了检查，发现只是参考资料不能对每句话进行覆盖，而非没有参考资料。现在根据阁下的建议又增补了20处。其他问题鄙人也进行了修复，若有不足欢迎继续指出。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月5日 (三) 00:30 (UTC)[回复]
落选优良条目：5 符合优良条目标准票，1 不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年6月7日 (五) 04:50 (UTC)[回复]
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:自由法國&oldid=82948725”