跳转到内容

维基百科:存廢覆核請求/存檔/2019年9月

维基百科,自由的百科全书

(原本置於右上的模版↓↓↓)

普星潔能有限公司 公司類型 民營企業、香港上市公司

股票代號 港交所 : 00090 成立 2008年9月 代表人物 實益控制人:魯偉鼎先生 董事長及執行董事:魏均勇先生 執行董事及總經理:顧根永先生 總部 中國浙江省 產業 清潔能源發電 主要股東 普星聚能 (65.42%)(中國萬向控股及民生人壽保險為其股東) BC Assets Management Ltd. (8.72%) 網站 www.pxcleanenergy.com--199.229.216.240留言2019年9月3日 (二) 07:14 (UTC)

請問個人音樂作品在哪裡?謝謝。—AT 2019年9月4日 (三) 12:59 (UTC)
User:AT比如这首《如虹》(上方有来源提到),是夏瀚宇和陈雪凝共同演唱的,可归为个人音乐作品,非团体音乐作品。另外,上方来源可证明条目符合GNG。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月4日 (三) 17:37 (UTC)
的確是團體外合唱作品沒錯,可是相關來源仍然是提及為主,主要是說明電影較多。其他來源也是提及或團體的延伸關注度,我認為尚不足夠。請等待其他管理員判斷或提出其他來源。謝謝。—AT 2019年9月5日 (四) 14:03 (UTC)
敝人认为来源内容皆不属于顺带提及,而且还是针对个人的报道(这点从标题和正文内容皆可看出)。至于你说的“是团体延伸关注度”,这点我不认同。因为他拥有组合成员身份,所以媒体报道时不时会谈到他所在的组合。这是正常现象。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月5日 (四) 14:21 (UTC)
那請您等待其他管理員來判斷,謝謝。—AT 2019年9月5日 (四) 14:33 (UTC)
  • (~)補充:这篇是南方周末的报道,对夏瀚宇的有效介绍会偏弱一些,但不至于变成顺带提及。[13]。还有这篇[14],是《ELLEMEN新青年》电子刊的采访。还有一篇[15],是津市电视台的报道。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月6日 (五) 03:26 (UTC)
    • 第一篇来源对传主的介绍很单薄(仅有寥寥数语),我认为并不能用于证明关注度。后两篇来源均为微信公众号,且《ELLEMEN新青年》我认为并不是一本可靠来源(甚至没有可靠来源对这本杂志进行报导)。关于可靠来源的定义,我此前也已经向您阐明,请多参考WP:V#可靠来源一节。关于天津电视台这篇公众号报导,虽然比较认可天津电视台是一个可靠来源,但并不能在相关网站上找到这篇报导。众所周知,同一媒体的传统报导和新媒体(非转账传统报导内容)有一定差距,因此个人对这篇文章持保留态度。如果您认为这篇报导是可靠来源,可以在互助客栈等位置发起讨论,如果有共识认定这篇报导是可靠来源,可以考虑后续的恢复问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月6日 (五) 08:16 (UTC)
    • 《ELLEMEN新青年》是一本时尚杂志,属于可靠来源,你不能因为不了解就直接全盘否定。微信公众号只要运营者是家大媒体,那么是可以和它的相应网站等同看待。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月6日 (五) 11:16 (UTC)
      • 首先请您保持WP:AGF,不要轻易推定其他人不了解。而且关于《ELLEMEN新青年》的问题,我想我已经在先前的发言中阐明,从您目前的回答来说,并没有给出客观的事实反驳我的论据,因此我并不认为您仔细阅读了我先前的回复。关于微信公众号的问题也是同样,简单在理论层面讨论某一来源是否可靠是无益的,您可以参考该平台同类文章,我相信有正常判断能力的编者都能得出这一媒体可信度如何,是否符合WP:V中对可靠来源的定义(自然也不难发现大部分新媒体的不少文章与对应纸质刊或传统内容质量有差距)。当然,如果您仍然有异议,正如我此前所说,您可以前往互助客栈讨论此事。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月6日 (五) 12:23 (UTC)

复还。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 14:39 (UTC)

贵司条目宣传语调强烈,且没有明显第三方、非软文的来源支撑,维基百科不予收录。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 14:43 (UTC)

覆还。User:Quest of Truth--Techyan留言2019年9月6日 (五) 14:45 (UTC)

您可以重建该条目。鉴于该条目当时篇幅短小,需要重写,请阁下至User:Bluedecklibrary/王美惠获取原文,不直接复原。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 14:48 (UTC)

未见有效理由。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 14:50 (UTC)

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:該人對於台灣的電競實況產業及YouTuber產業有一定的影響力,而且透過劉昶亨的維基百科頁面可以讓不認識劉昶亨的網友迅速的認識這個人,而且他跟盧子賢(小草Yue)作為同性質的腳色為甚麼一個要刪除另一個可以留下來?而且劉昶亨本身就有在經營自己的YouTube不懂為甚麼要刪除?做為一個名人他需要傭有一個自己的頁面來讓不熟悉他的認知到自己的相關事情。--182.234.71.149留言2019年8月20日 (二) 20:38 (UTC)

维持原决。同时永久白纸保护该条目以避免继续滥建。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 14:56 (UTC)

具备一定关注度,且自删除至今也获得了一些新的媒体报道。复还。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 15:00 (UTC)

未见有效申诉理由。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 15:22 (UTC)

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:我把全部內容作修改以下是我修改的內容                吃吃的畫是民視綜藝新時代的遊戲,遊戲規則是隨機請民眾畫出當地的美食[由節目的製作單位出題目,並由藝人猜],民眾只有三十秒的時間能夠畫圖,若藝人猜對,即可進行下一題[題目總共兩題]--康丞漢留言2019年9月8日 (日) 08:45 (UTC)
  • 经过复审,过去的删除决定没有不合理之处,申请人仍没有提供有效的删除理由,因此作出维持原决的决定。如果您想要先创建草稿,请前往草稿页(即Draft空间)。此外,您的这段内容于维基百科要求的质量标准与收录要求仍有一段差距,希望您在进一步编辑前能阅读WP:NOT等页面,亦可参考已存在的同类型条目格式于内容。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月8日 (日) 09:31 (UTC)

*覆核理由:同何璟昕,知名音乐人,有关注度。维基百科对音乐人条目收录太少,甚至不及百度百科。--0123喵喵9876留言2019年9月10日 (二) 13:27 (UTC)

?删除理由是涉及广告?我不明白一位意大利教授的个人传记是怎么会涉及到广告的?另,个人传记中并未只有相关人物或团体的联系方法。因此申请复核。

不符合操作流程。存废讨论未结束时,请在存废讨论中发表意见。此时递交的存废复核请求不予受理。--Techyan留言2019年9月15日 (日) 08:57 (UTC)

复还。User:Tw drama--Techyan留言2019年9月15日 (日) 08:59 (UTC)

长期不回应。关闭。--Techyan留言2019年9月15日 (日) 09:08 (UTC)

(!)意見。该条目关注度足够,但行文不佳,请重建条目。--Techyan留言2019年9月6日 (五) 14:55 (UTC)

完成符合WP:BIO,但條目不是關注度刪去,因此可以重建。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月16日 (一) 12:40 (UTC)
完成既有來源,復還。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月16日 (一) 14:04 (UTC)

「鍾采穎」六歲幼兒園畢典時,演唱「酒矸倘賣無」爆紅,有多家媒體報導。 「鍾采穎」有被蘇貞昌院長在備詢時提及過,蘇魁太太是鍾采穎粉絲。 「鍾采穎」是台語天王蔡小虎目前唯一公開的女徒弟。 「鍾采穎」今年5月在臺北母娘文化季弘揚母愛音樂會,九歲年紀登上小巨蛋演唱。 以上幾點均可證明「鍾采穎」有其關注度

以下是新聞報導與影音連結:

蔡小虎竟然有收徒弟~小小年紀唱功驚艷全場! https://www.youtube.com/watch?v=rtQ7wJMQYe4

鍾采穎 蔡小虎:<2019 母娘文化季> https://www.youtube.com/watch?v=bWlGX5wq_Ro&list=PLDwE52k1IJWebTPGXWdTikyuC-hCR6PbZ&index=4

【蘋果之星】蔡小虎 https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20190604/1577774/

台語紮根小歌后輩出 蘇揆備詢提《台灣那麼旺》2019/02/26新聞報導 https://tw.news.yahoo.com/video/%E5%8F%B0%E8%AA%9E%E7%B4%AE%E6%A0%B9%E5%B0%8F%E6%AD%8C%E5%90%8E%E8%BC%A9%E5%87%BA-%E8%98%87%E6%8F%86%E5%82%99%E8%A9%A2%E6%8F%90-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%82%A3%E9%BA%BC%E6%97%BA-113322321.html

他六歲幼稚園畢業有多家媒體報導 三立新聞 真的是幼兒園畢典?女童唱《酒矸倘賣無》表演超熟練 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=169405

東森新聞 畢典不唱兒歌 幼稚園女童高歌「酒矸倘賣嘸」 https://news.ebc.net.tw/News/Article/31159

自由時報 幼兒園畢業生演唱《酒矸倘賣無》 網友大讚:明日之星 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1779844

--李奇龍(留言) 2019年9月12日 (四) 05:56 (UTC)

駁回。不是單一事件關注度,就是延伸關注度。—AT 2019年9月16日 (一) 14:09 (UTC)
驳回 驳回:英文維基的來源已經足夠。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月17日 (二) 06:31 (UTC)
@高文海::有來源證明關注度嗎?--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月17日 (二) 06:37 (UTC)
条目不是我主编,我也拿不出来源证明关注度,但这个是中国铁路车站(成灌铁路),以社区习惯来看,铁路车站和地铁车站即使拿不出证明关注度的来源也能建条目(对于这类事物而言,拿不出不代表没有)。见下--高文海留言2019年9月17日 (二) 06:50 (UTC)
@高文海::您是否指符合這個收錄標準:WP:NPT?--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月17日 (二) 06:58 (UTC)
按WP:NPT,已符合条件(成灌铁路车站)。另针对条件三补充一个来源:彭州南、步行街站开办客运业务--高文海留言2019年9月17日 (二) 07:04 (UTC)
完成符合WP:NPT,復還。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月17日 (二) 11:49 (UTC)

条目内容不符合维基百科收录标准,以罗列个人履历为主。原先的删除判定并无问题。--Techyan留言2019年9月19日 (四) 08:55 (UTC)

已恢复修订版本。User:94rain--Techyan留言2019年9月19日 (四) 08:56 (UTC)

2016年1月23日 (六) 07:49 ,淺藍雪以存废讨论通过為由而刪除此頁面。當時刪除的兩個理據:第一,沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。第二,找不到任何可靠資料的深入介紹,或為原創研究。

2019年2月28日 (四) 01:07 ,‪AT以‬G5,即曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容,他認為有關內容與已刪除版本相同或非常相似,無論標題是否相同為理由再次刪除此頁面。

駁斥:此頁面有關璹嬪的家世是根據國家圖書館藏的道光三年額騰額編修的漢文《葉赫納蘭氏八旗族譜》編寫的。璹嬪之母往宮內呈進物品而犯罪一事則參考自《欽定宮中現行則例》。而且,璹貴人初入宮即享嬪位待遇的日期及止退升格待遇的日期參考自中國第一歷史檔案館藏《宮中雜件》。此外,尊封葉赫那拉氏的尊封事宜在同治年間仍未辦理一事參考自中國第一歷史檔案館所藏《內務府來文》......

因此,該條目「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。」,以及「找不到任何可靠資料的深入介紹,或為原創研究。」已經在2019年解決。

AT認為有關內容與已刪除版本相同或非常相似,惟2016年該條目「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。」,以及「找不到任何可靠資料的深入介紹,或為原創研究。」的問題已由小弟於2019年初解決完畢,加入許多能被資料支持關注度及可信度的內容。--全草原的貓貓都是我的留言2019年4月30日 (二) 12:22 (UTC)

您好。首先感謝您對條目的修繕,特此列出相關來源供其他用戶驗證是否符合關注度。謝謝。—AT 2019年5月8日 (三) 07:32 (UTC)
  • 國家圖書館藏《葉赫納蘭氏八旗族譜》,道光三年額騰額編修,漢文。
  • 《長白佛滿洲完顏氏東歸本支統系表》,內務府鑲黃旗包衣人完顏穆坤編修。
  • 中國第一歷史檔案館藏《宮中雜件》,第1247包,咸豐五年十月初一日內庭宮分。
  • 國家圖書館藏《欽定宮中現行則例》,清朝武英殿刻本。
  • 《鴻稱通用》,內務府藏滿漢備查版。
  • 《清實錄‧穆宗毅皇帝實錄》(節錄),卷6,頁172,咸豐十年十月乙丑條:又諭、皇考大行皇帝妃嬪。承侍宮闈。恪恭淑慎。均宜加崇位號。以表尊榮。璹貴人晉封為璹嬪。玉貴人晉封為玉嬪。所有應行事宜。著該衙門察例具奏
  • 中國第一歷史檔案館所藏《內務府來文》:禮部為片查事,查同治十三年璹嬪薨逝,經內務府知照到部,由部奏明,將尊封璹嬪應辦鍍金銀冊及採仗,停其製造等因在案。

恢复所有历史版本。当前该条目仍为重定向状态,请自行根据历史版本调整修复。--Techyan留言2019年9月19日 (四) 08:59 (UTC)

内容涉嫌侵犯版权且有明显的宣传稿语调。另外请你提供证明该唱片符合Wikipedia:關注度_(音樂)所列要求的证据。--Techyan留言2019年9月19日 (四) 09:04 (UTC)

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:您好,我认为一切页面内容均属实且不包含个人观点,只是单纯的介绍性文字并没有起任何宣传类作用。同类型wiki词条如“新东方”“培生集团”等均在wiki成立,还望管理员复核。如有任何修改意见,还请管理员指点一二,万分感激。--WWWang1010留言2019年9月18日 (三) 14:45 (UTC)

驳回。条目不符合维基百科有关关注度上的收录标准,属于广告宣传。--Techyan留言2019年9月19日 (四) 09:21 (UTC)

內容是根據富維克 同樣性質方式撰寫 為何會被刪除? 再煩請貴單位複查 感謝您

参考資料

  1. ^ 風傳媒. 沈富雄自爆被政論節目下架 林濁水:假韓粉又多了中天. www.storm.mg. [2019-05-11] (中文(臺灣)). 
  2. ^ 聯合新聞網. 曾斥韓國瑜「假韓粉論」 沈富雄自曝遭中天下架. udn.com. [2019-05-11] (中文(臺灣)). 
  3. ^ 自由時報. 彭文正《政經》轟小英鑄敗因?節目腰斬驚爆「示好」內幕. ent.ltn.com.tw. [2019-05-11]. 
  4. ^ 中時電子報. 韓流發威!助攻《新聞深喉嚨》再破開播最高收視成績. chinatime.com. [2019-05-11] (中文(臺灣)). 
  5. ^ 聯合新聞網. 拜韓國瑜所賜 政論節目收視創新高. udn.com. [2019-05-11] (中文(臺灣)). 
  • (!)意見:請針對條目存廢覆核表述意見或提出理據即可,避免發表無相關的個人揣測之觀感想法或評論,以維此功能頁面之專業和純粹,謝謝。--Kriz Ju留言2019年5月28日 (二) 17:54 (UTC)
  • (○)保留,附风传媒于光头韩当选前尼尔森收视率的报道——《韓流攪亂電視圈生態,中天收視第一成最大贏家》。YouTube火,收视率高,要删的全都是1450!——封维基者,虽远必诛!留言 · 贡献2019年5月28日 (二) 08:49 (UTC)
  • (!)意見:請表達意見之編者對他人保持善意推定,避免發表過多無關條目存廢之個人評價和心得,尤以難以佐證之對他人評論指摘為甚,以維此功能頁面之專業和純粹,謝謝。--Kriz Ju留言2019年5月28日 (二) 18:53 (UTC)
完成:曾經afd刪去的條目都應通過drv才能重建,現既有來源,允許重建,並於條目討論頁記錄存檔。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月20日 (五) 14:41 (UTC)
驳回 驳回:--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月20日 (五) 14:46 (UTC)

完成符合WP:BIO,還原蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月21日 (六) 01:44 (UTC)

:驳回 驳回:沒有條目使用。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月21日 (六) 01:56 (UTC)

User:蟲蟲飛我覺得上方機器人的說明已經夠清楚了,Special:Diff/56177927,所以簡單地檢查連入頁面自然找不到使用。--Xiplus#Talk 2019年9月21日 (六) 02:20 (UTC)
完成:檔案已重貼在條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月21日 (六) 06:07 (UTC)
驳回 驳回:可靠不可靠是看媒體,不是看媒體哪裏找到資料。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月16日 (一) 14:12 (UTC)
@蟲蟲飛::香港01(見我上方評論)和立場新聞(網媒)本來就不是很可靠。--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 11:46 (UTC)
又在扭曲方針,網媒什麼時候是不可靠來源了?龍門任我擺,飄移境界~ -某人 2019年9月17日 (二) 14:06 (UTC)
謝謝你的連結,但你的態度實在太差了。--【和平至上】💬📝 2019年9月19日 (四) 15:31 (UTC)
説明一下:個人認為這樣的討論放WP:RSNWP:VPDWP:VPP(如果視為厘清方針的話)都是可接受的,前兩者較為理想。Sanmosa 54歲少女 2019年9月21日 (六) 17:17 (UTC)
  1. 吉他中国是可靠来源,其他各来源在音乐人条目中也广泛使用,不存在25个来源无一可靠的说法。
  2. 存废讨论中,最后一条发言是8月29日,而倒数第二条发言是8月3日,时间相差甚远。根据删除方针,该条目理应在8月10日就无共识保留。
--0123喵喵9876留言2019年9月16日 (一) 15:54 (UTC)
完成:有來源證明關注度,也符合WP:MUSIC,駁回afd決定。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月22日 (日) 03:32 (UTC)

User:Shiizhang--Techyan留言2019年9月22日 (日) 06:30 (UTC)

完成舉手之勞。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月22日 (日) 15:06 (UTC)
完成既有來源,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月18日 (三) 12:28 (UTC)
  • 我的意思是,既然是不同人,根本不用恢復被刪除的版本,直接重建條目便可。現在翻看條目修訂歷史反而出現混亂:2013至2017年的歷史版本是一個人,2019年的歷史版本卻是另一個人。(順帶一提,Special:链入页面/黃可盈中大部份連結都是想指向當初那位黃可盈Melanie,如果「黃可盈」是寫另一位,需要取消或修正這些連結。)--Hargau留言2019年9月20日 (五) 13:25 (UTC)
舊版本無關,因此不予還原,按照蟲蟲飛上面敘述內容將結果認定為允許重建。--Xiplus#Talk 2019年9月23日 (一) 03:01 (UTC)

—以上未簽名的留言由ALYJ對話貢獻)於2019年9月5日 (四) 13:46加入。 —以上未加入日期時間的留言是于2019年9月6日 (五) 00:14 (UTC)之前加入的。

完成:既有來源,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月23日 (一) 05:47 (UTC)
條目由於關注度不足被刪去,請提供來源證明關注度。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月23日 (一) 07:01 (UTC)
有的:[68][69]Jonashtand留言2019年9月23日 (一) 15:01 (UTC)
完成:有證據證明符合WP:BIO,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月24日 (二) 01:32 (UTC)
完成:沒有違反方針,依共識,還原。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月24日 (二) 10:19 (UTC)
完成既有來源,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月24日 (二) 12:18 (UTC)
完成:既有來源,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月24日 (二) 12:23 (UTC)
完成:既有來源,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月24日 (二) 12:28 (UTC)
驳回 驳回:候覆良久,無回應,駁回。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月26日 (四) 01:30 (UTC)
  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:滁州现在在建的究竟是南京地铁延伸线还是滁州轨道交通?滁州市政府没说清楚。还有最主要的是现在条目显示的是滁州内部规划并不是经过至少省级政府批的规划,省级政府批的是滁州市城市总体规划2012到2030,这个条目显示的是滁州城市轨道交通2015到2030,而滁宁城际铁路至今滁州市政府也没给个准信究竟是滁州1号线还是南京地铁延伸,只是官网明确写明一期工程交给皖通城际铁路运营,而全线由南京市和滁州共同组建项目公司运营由滁州市官网。滁宁城际铁路是通过皖江地区城际铁路规划获批的没有任何问题,而制式已经由环评全本确认了,是市域D型车没任何问题属于市域铁路类别,市域铁路属于城市轨道交通没问题,但就是这条线性质究竟算滁州轨道交通还是南京地铁延伸,这个关注度很有问题,滁州所谓的2号线3号线和4号线,其实性质和滁州南谯区区长姚志江于2018年提出的南京地铁10号线延伸是一样的,都是滁州自言自语的规划并不能随便公开的规划因为没有上报的哪怕是省级政府,按照中国大陆最新的规定,城市轨道交通至少得上报到省级才能有效,上报到省级的是有轨电车制式。而城市轨道交通中市域铁路两种途径一种是由省级打包上报国家发改委参考浙江城际铁路,江苏沿江城际铁路和滁宁城际铁路,另一种是由地方政府层层上报的诸如地铁和轻轨(包括单轨apm之类的)。滁州至今没有把所谓的滁州城市轨道交通规划2015到2030上报给省级,而滁州市城市总体规划修改过一次也获批了,所以滁州轨道交通如果这个条目存在,指代的应该指的是滁州城市总体规划里的内容,这里面是包括已经被国家发改委批的滁宁快轨也就是滁宁城际铁路的。而滁州官方从未正面回应滁宁城际铁路就是滁州城市总体规划里的1号线只不过线位非常非常接近而已,而所谓的2号线,3号线,4号线,性质和所谓的南京地铁10号线延伸到滁州是一致的,都是滁州自言自语的规划,根本没上报的哪怕是省级部门,当然如果说是南京10号线延伸到滁州高铁站原则应该也算南京地铁参考武汉地铁11号线延伸鄂州算武汉地铁,是由鄂州发改委协助武汉发改委上报的,但是主上报部门是武汉发改委,同理如果有一天南京上报南京地铁10号线延伸到滁州,也应该是滁州发改委协助南京发改委上报给国家发改委。我说的什么问题,不管滁州2号线3号线4号线其实也可以说1号线也好,还是南京地铁10号线延伸到滁州也罢,性质都是类似的,连省级部门都没上报呢,上报给省级部门的是滁宁快轨和宁天快轨,而滁宁快轨已经通过国家发改委审批,宁天快轨正在预可研当中。--章彦博留言2019年9月12日 (四) 03:04 (UTC)

(!)意見,先起个名之后再改嘛,没什么大不了的。有媒体报道即可。另外请您冷静一些,QQ群里都快炸了。--Lifeingenso留言2019年9月12日 (四) 04:39 (UTC)

(!)意見,新闻报道倒是还真来了,这个地方:http://www.chuzhou.gov.cn/public/2681573/136911936.html 滁宁城际南线滁州市官方还真的说就是4号线了,刚我打了一打串字我当时在想4号线和滁宁城际官网所说的滁宁城际南线线位重合,但是滁州市政府还真查过了之前有过消息说4号线就是滁宁城际南线,不过没有直接说1号线就是滁宁城际铁路,4号线最近的报道在这里,滁州还真大声说出4号线出来了,http://www.chuzhou.gov.cn/public/2681509/144047549.html。--章彦博,但如果这样的话,那滁州就没有公布新的4号线具体线位在哪里了,真的是滁宁城际南线的话那就说明终点应该是南京北站了啊而不是新林场站,根据江北新区规划滁宁城际南线应该是终点为南京北站啊。(留言2019年9月13日 (五) 17:54 (UTC)

驳回 驳回:關注度沒問題,駁回。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月26日 (四) 01:34 (UTC)
完成:確實符合維基百科:關注度 (音樂),還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月26日 (四) 11:38 (UTC)
完成有大量來源,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月26日 (四) 12:45 (UTC)
完成:還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月26日 (四) 13:14 (UTC)
完成:有來源證明關注度,也有證據證明符合WP:BIO,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月28日 (六) 12:09 (UTC)
  1. 该来源是否合适?
  2. 如该来源合适,那@Masdggg在本案给出的第一个来源又是否合适?
以上。——Richardcai惠州专题|惠州主题 2019年9月12日 (四) 01:23 (UTC)
完成:未源未能有效介紹傳主,駁回afd決定,刪除條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月28日 (六) 04:02 (UTC)
完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月29日 (日) 06:43 (UTC)
  • 狀態:   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:張嘉方擔任寶米恰恰重要配角,且有獲得媒體報導採訪https://tiff2012.pixnet.net/blog/post/35137030,另有擔任主角的龍蝦小孩影片有在多個媒體頻道播放,張嘉方演出獲國際影展肯定https://www.mingweekly.com/culture/art/content-4824.html,與提出不符合刪除的情況相左,並且至今也持續有演出新作品上市面對大眾,申請複核恢復頁面。--onedoareyou 2019年8月29日 (四) 11:53 (UTC)
完成:國際奬足以證明條目符合WP:BIO,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月29日 (日) 07:01 (UTC)
驳回 驳回:候覆良久,沒有回應。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月30日 (一) 01:24 (UTC)
驳回 驳回:候覆良久,沒有回應。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月30日 (一) 01:26 (UTC)
完成:既有來源,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月30日 (一) 01:30 (UTC)
User:蟲蟲飛劉卓卓」的頁面歷史亦應還原至「劉卓裕」。Sanmosa 54歲少女 2019年9月30日 (一) 11:52 (UTC)
完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月30日 (一) 12:18 (UTC)
完成維基百科:關注度 (音樂)部分章節已經是方針,條目既已符合此收錄條件,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月30日 (一) 13:21 (UTC)
完成:剛剛復原了條目,機器就要提報,還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年9月30日 (一) 13:39 (UTC)